|
Pomimo intensywnych rozmów rządu amerykańskiego z rządem polskim ochrona własności intelektualnej w Polsce nie uległa poprawie od czasu ostatniego przeglądu w roku 2002. Głównym powodem troski w związku z sytuacją w Polsce jest brak woli politycznej ze strony rządu RP, by zamknąć targowisko na będącym własnością rządu Stadionie Dziesięciolecia w Warszawie, który jest zalany pirackimi wyrobami cyfrowymi i podrobionymi towarami. Chociaż dochodzi do nalotów policji na stadion, nakładane kary są niskie – jeśli w ogóle są nakładane – i nie są środkiem odstraszającym. Poza handlem na stadionie, coraz większym problemem jest rosnące piractwo fonograficzne. W Polsce działa dziewięciu producentów nośników kompaktowych produkujących legalne wyroby. Można jednak się obawiać, że niektórzy z nich produkują również wyroby pirackie. Pirackie kompakty trafiają do Polski przez nieszczelne granice, skąd według istniejących doniesień są wywożono do innych krajów w Europie Wschodniej i Zachodniej. Biorąc pod uwagę rosnącą skalę piractwo kompaktowego, niezbędne jest wprowadzenie w Polsce ustawodawstwa nadzorującego kwestie produkcji nośników kompaktowych. Zwracamy się do rządu RP o niezwłoczne uchwalenie reżimu licencjonowania wyrobu płyt kompaktowych i bardziej zdecydowane zwalczanie piractwa w dużych miastach i terenach przygranicznych.
Ponadto, pomimo nowego prawa farmaceutycznego, które weszło w życie 1 października 2002 roku nadal występują spore niedociągnięcia w zakresie ochrony wyłączności danych dotyczących testów przed wprowadzeniem na rynek. Szczególnie niepokoi fakt, że ochrona danych jest powiązana z istnieniem patentu, oba bowiem rodzaje praw, czyli ochrona patentów i ochrona danych są od siebie niezależne. Problematyczne jest także rozwiązanie, w myśl którego okres ochrony jest liczony od momentu zarejestrowania leku na świecie, co znacznie skraca okres ochrony w Polsce, ponieważ większość farmaceutyków rejestrowana jest pierwszy raz poza Polską.
|
